alec62911

安裝新版2.5的
若點選加入加入購物車,會跳出null的方塊
請問方塊內容要如何修改,謝謝!!

yoching

這方面的問題因該跟語系檔有關。

我也才剛開始使用這套軟體。
還有很多東西在摸索。

我看看能不能找出問題。
工程人員或許可以往這方面的問題查看。
我估計如果不是這裏的語系參數錯誤。就是語系檔內缺少此參數或是參數名錯誤。

只是~~還沒時間研究就是了

ps:這套軟體真的不錯用。開放源可以給我有開發的空間。我已經試了十幾套類似的程式了。目前決定使用這套。
希望以後可以更進步。

ico825

引用:

原文章由 alec62911 於 2007-11-17 02:09 發表
安裝新版2.5的
若點選加入加入購物車,會跳出null的方塊
請問方塊內容要如何修改,謝謝!!

請參考大陸官方的解決方式
http://bbs.ecshop.com/thread-37870-1-1.html

ico825

引用:

原文章由 yoching 於 2007-11-22 02:21 發表
這方面的問題因該跟語系檔有關。

我也才剛開始使用這套軟體。
還有很多東西在摸索。

我看看能不能找出問題。
工程人員或許可以往這方面的問題查看。
我估計如果不是這裏的語系參數錯誤。就是語系檔內缺少此參數或 ...

ecshop在台灣是半調子的開源
可以去友站KMD看看OSCommerce,一樣是open source
討論的風氣就差很多
每個人可以彼此互相討論各種問題,彼此解決問題
在這邊,似乎都只能由上面的頭兒出面
這對ECSHOP未來的發展不見得好

adam0413

引用:

原文章由 ico825 於 2007-11-22 03:58 AM 發表

ecshop在台灣是半調子的開源
可以去友站KMD看看OSCommerce,一樣是open source
討論的風氣就差很多
每個人可以彼此互相討論各種問題,彼此解決問題
在這邊,似乎都只能由上面的頭兒出面
這對ECSHOP未來的發展不見得好: ...

因為OSC出道的時間已經很久了,而且基本架構(主程式功能)真的是少到可憐
再加上要加入別人寫的模組很容易會有問題,不然就是花很多錢買模組(一個功能都500~2000左右)
所以討論會比較熱烈一點啦(能用免費的盡量用嘍)^^
那 ECSHOP 的出道也沒多久,加上內建功能比較完善(相對程式碼也較為複雜)
大家也都還在摸索階段
我相信 ECSHOP 也會有跟 OSC 一樣的一天...

johnwei

引用:

原文章由 ico825 於 2007-11-21 19:58 發表

ecshop在台灣是半調子的開源
可以去友站KMD看看OSCommerce,一樣是open source
討論的風氣就差很多
每個人可以彼此互相討論各種問題,彼此解決問題
在這邊,似乎都只能由上面的頭兒出面
這對ECSHOP未來的發展不見得好: ...

我倒覺得還好
kmd已經開多久了,ecshop在台灣也還沒到一年,論名氣論風氣當然有差距
加上熱心的朋友不一定會有程式基礎,倒是希望出書之後一切會好些
且此套軟體本身就是大陸簡體版,對岸又有一堆平面媒體報導
差很多是正常拉****

[ 本文章最後由 johnwei 於 2007-11-22 04:58 編輯 ]

refly

奇怪,我覺得台灣回應很快啊....除了收錢之外都很快...

這一篇當初沒回是因為,台灣根本還沒出2.5,
完全沒人推薦使用2.5

而且這個問題,2.5出了之後就解決了XD

ico825

我想我的說法是保守點了
所以各位朋友看不出我要表達的是什麼
我的重點是
OPEN SOURCE的東東
應該是要開放讓大家自由的討論研究
舉例來說
在這邊觀察過一段時間後
發現有熱心的朋友要發表一些比較與台灣認證商提供的"服務"有衝突的東西時
就會被禁止了，而轉往大陸官方法發表
這樣的情況，讓人感覺到ECSHOP在台灣的路會越走越窄

johnwei

引用:

原文章由 ico825 於 2007-11-22 07:13 發表
我想我的說法是保守點了
所以各位朋友看不出我要表達的是什麼
我的重點是
OPEN SOURCE的東東
應該是要開放讓大家自由的討論研究
舉例來說
在這邊觀察過一段時間後
發現有熱心的朋友要發表一些比較與台灣認證商提供的 ...

我想是這樣的,可能因為開發的是金流的部分
所以安全性和程式本身的信用度要好
不然倘若有出現問題,客戶該找誰處理?
如果是物流和其他輔助的程式部分,我想應該就是沒問題了的
kmd的金流我看也都是經由官方和金流開發廠商做出來的
且畢竟對岸的東西,國人還是會有疑慮吧
雖然我不會,但是牽涉到錢,就盡量避免吧

refly

引用:

原文章由 ico825 於 2007-11-22 15:13 發表
我想我的說法是保守點了
所以各位朋友看不出我要表達的是什麼
我的重點是
OPEN SOURCE的東東
應該是要開放讓大家自由的討論研究
舉例來說
在這邊觀察過一段時間後
發現有熱心的朋友要發表一些比較與台灣認證商提供的 ...

喔~
要支援/支持opensource?
要熱心?
那你先把版權加回來吧

http://shopping.gogoplaza.com/

ico825

引用:

原文章由 refly 於 2007-11-22 16:50 發表


喔~
要支援/支持opensource?
要熱心?
那你先把版權加回來吧

http://shopping.gogoplaza.com/

這不是我架設的，請弄清楚狀況，THANKS~

refly

sorry啦,原來不是你的喔...

網路真大,另外一個ico825架了這個站,還用官方版2.5,所以我才會誤會...真巧,sorry喔~